ดวงจันทร์ ปัญหาที่ใหญ่คือการขาดผลประโยชน์สาธารณะ และนโยบายของรัฐบาลที่เปลี่ยนไป แม้ว่าการสำรวจอวกาศจะเป็นความฝันของหลายๆ คนมาโดยตลอด แต่การขาดความสนใจของสาธารณชน ก็เป็นอุปสรรคสำคัญในการกลับสู่ดวงจันทร์ การสำรวจในปี 2018 โดยศูนย์วิจัยสังคม พบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ต้องการให้สหรัฐฯ รักษาบทบาทผู้นำระดับโลกในด้านการสำรวจอวกาศ
แต่มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่เชื่อว่าการส่งนักบินอวกาศไปยังดวงจันทร์ ควรมีความสำคัญสูงสุด ความท้าทายนี้เด่นชัดเป็นพิเศษในชุมชนชาวแอฟริกันและอเมริกันบางแห่ง ซึ่งการวิจารณ์โครงการดวงจันทร์มีความรุนแรงที่สุด นับตั้งแต่โครงการอวกาศอะพอลโล โครงการสำรวจดวงจันทร์ ได้แบ่งแยกคนอเมริกันและรัฐบาลต้องระงับการผจญภัยในอวกาศชั่วขณะ
นอกจากนี้ จำนวนเด็กและวัยรุ่นที่ต้องการเป็นนักบินอวกาศได้ลดลงอย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเด็กๆ ทุกวันนี้ใฝ่ฝันที่จะเป็นดาราที่ยิ่งใหญ่มากกว่านักบินอวกาศ การเปลี่ยนแปลงของความสนใจนี้ ทำให้ผู้กำหนดนโยบายลดความสำคัญจากการจัดลำดับความสำคัญของการลงทุน เพื่อกลับไปยังดวงจันทร์
นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงแผนและเป้าหมายของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นอุปสรรคต่อโครงการอวกาศของนาซา ฝ่ายบริหารชุดใหม่แต่ละคนมีแผน และความเชื่อใหม่ๆ ทำให้เป็นเรื่องยากที่จะผูกมัดกับโครงการระยะยาว เช่น การกลับสู่ดวงจันทร์ และแม้ว่าจะมีแผนก็มักจะถูกยกเลิก เนื่องจากปัญหาด้านงบประมาณหรือความล่าช้า ตัวอย่างเช่น รัฐบาลบารัค โอบามายกเลิกโครงการกลุ่มดาวของรัฐบาลบุช
เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงเกินไป เกิดความล่าช้า เปลี่ยนโฟกัสไปที่ระบบยิงจรวดและดาวเคราะห์น้อยในระบบการส่งอวกาศ อย่างไรก็ตาม ทรัมป์เข้ามารับช่วงต่อ เพื่อให้ภารกิจดวงจันทร์กลับมาเป็นปกติ และต้องการเร่งให้เร็วขึ้น แต่เนื่องจากปัญหาต่างๆ แผนการของเขาจึงไม่ประสบผล การกลับไปกลับมาอย่างต่อเนื่องทั้งหมดนี้ ทำให้นาซาสูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์ เสียเวลา และทรัพยากรไปโดยเปล่าประโยชน์
ผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโจ ไบเดน ดูเหมือนจะดำเนินโครงการอาร์ทิมิสของทรัมป์ต่อ และเรียกร้องเงินทุนเพิ่มเติม เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าแผนนี้สำเร็จหรือไม่ และสิ่งที่คนทั่วไปไม่รู้ก็คือความเชื่อที่ว่า การสำรวจดวงจันทร์เป็นกับดักมรณะ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และแรงกดดันด้านต้นทุน หลายคนจึงตั้งคำถามว่าการส่งนักบินอวกาศไปดวงจันทร์นั้นคุ้มค่าหรือไม่
การลงจอดอย่างปลอดภัยเป็นงานที่ยากลำบาก เพราะพื้นผิวของดวงจันทร์ขรุขระ การลงจอดสำเร็จในปี 2512 ใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ ในการทำแผนที่พื้นผิวดวงจันทร์ เพื่อค้นหาจุดลงจอดที่ปลอดภัย นอกจากนี้ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของอวกาศบนดวงจันทร์ ก็เป็นสิ่งที่น่ากังวลเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ผลกระทบจากอุกกาบาต จะทำให้เกิดฝุ่นไฟฟ้าสถิตบนดวงจันทร์ หรือที่เรียกว่า เรโกลิธ ซึ่งส่งผลเสียต่อภารกิจของอะพอลโล
นอกจากนี้ สภาพแวดล้อมที่รุนแรงของดวงจันทร์ ยังขาดชั้นบรรยากาศ และเป็นภัยคุกคามต่อนักบินอวกาศ ในขณะที่นาซากำลังพัฒนาระบบพลังงาน ชุดอวกาศ และยานสำรวจ ที่สามารถรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ได้ ก็ยังไม่แน่นอนว่าจะพร้อมสำหรับการเปิดตัวหรือไม่ คำถามคือ ถ้าการไปดวงจันทร์มีความเสี่ยงมากมาย ทำไมไม่ส่งหุ่นยนต์ไปแทนมนุษย์
อย่างไรก็ตาม บัซ อัลดริน นักบินอวกาศของนาซา เชื่อว่าการมีส่วนร่วมของมนุษย์ในการสำรวจดวงจันทร์ เป็นสิ่งที่ประเมินค่าไม่ได้ และหุ่นยนต์ไม่สามารถเลียนแบบได้ นอกจากนี้ บางคนคิดว่ามีสิ่งมีชีวิตต่างดาวที่เป็นอันตรายซ่อนอยู่รอบๆ ดวงจันทร์ และนักบินอวกาศบางกลับมายังโลก พร้อมกับตัวอย่างมนุษย์ต่างดาวที่เก็บไว้ในห้องทดลองลับสุดยอด
แม้ว่าการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตต่างดาวยังไม่ได้รับการพิสูจน์ แต่การสำรวจดวงจันทร์ ถือเป็นสิ่งที่เสี่ยงอย่างเห็นได้ชัด เราอาจต้องคิดให้รอบคอบก่อนเข้าร่วมสตาร์ วอร์ส ในชีวิตจริง ต้องระบุประโยชน์ของการสำรวจดวงจันทร์ จนถึงขณะนี้ หลายคนเชื่อว่าไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะกลับไปยังดวงจันทร์ แม้ว่ารัฐบาลอาจลังเลที่จะทุ่มเงินภาษีจำนวนมากให้กับโครงการ แต่ปัญหาที่แท้จริง คือการขาดผลประโยชน์ที่ชัดเจน
ไม่ใช่แค่การพิสูจน์ว่าเราสามารถกลับไปดวงจันทร์ได้ เราต้องมีความคิดที่ชัดเจน ว่าเราจะได้อะไรจากความพยายามนี้ คำถามในใจของทุกคน คือการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้น หรือผลประโยชน์อื่นๆ นั้นคุ้มค่ากับความเสี่ยงและราคาหรือไม่ ท้ายที่สุด เรากำลังลงทุนอย่างมากในการสำรวจดวงจันทร์ ดังนั้น เราจึงต้องการผลตอบแทนที่แน่นอน เพื่อพิสูจน์การกลับสู่ดวงจันทร์
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยอวกาศ บางคนเชื่อว่าดวงจันทร์สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่า เกี่ยวกับวิวัฒนาการของระบบสุริยะได้ เนื่องจากไม่มีชั้นบรรยากาศ และไม่มีน้ำไหล พื้นผิวดวงจันทร์จึงยังคงไม่บุบสลาย ซึ่งเป็นขุมสมบัติของข้อมูลเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมัน เดวิด คลิง นักธรณีวิทยาดวงจันทร์ที่มีชื่อเสียงเห็นด้วย
การเสียชีวิตอย่างน่าสลดใจของลูกเรือ 7 คนในอุบัติเหตุกระสวยอวกาศโคลัมเบีย ในปี 2556 ทำให้เกิดคำถามถึงคุณค่าของชีวิตมนุษย์ในการสำรวจอวกาศ ดังนั้น ประธานาธิบดีบุช จูเนียร์ จึงเสนอภารกิจใหม่สำหรับนาซา หากชีวิตมนุษย์มีความเสี่ยงในการสำรวจอวกาศจะเป็นการดีกว่า หากมุ่งเน้นไปที่การลงจอดบนดวงจันทร์
แต่ไม่ว่าผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นจะคุ้มกับความเสี่ยงหรือไม่ ยังคงเป็นคำถามสำคัญที่ขัดขวางนาซาไม่ให้กลับไปดวงจันทร์ ท้ายที่สุด บางคนยังคงตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการลงจอดบนดวงจันทร์ของอเมริกา แม้ว่าหลักฐานทั้งหมดจะบ่งชี้ว่าเป็นเหตุการณ์จริงในประวัติศาสตร์ก็ตาม
บิล เคเซซี อดีตนักวางแผนด้านอวกาศของสหรัฐฯ ตีพิมพ์จุลสารชื่อ เราไม่เคยไปดวงจันทร์ในปี 1976 โดยอ้างว่าสหรัฐฯ ขาดความรู้ทางเทคนิคในการทำภารกิจนี้ให้สำเร็จ ข้อโต้แย้งของเขามีน้ำหนักอยู่บ้าง เนื่องจากเขามีความรู้วงใน และมีส่วนร่วมในการออกแบบเครื่องยนต์จรวดแซตเทิร์น 1
ทฤษฎีนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่จริงหลายครั้ง ดังนั้น นาซาต้องทำอะไรสักอย่าง เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาได้ลงจอดบนดวงจันทร์ได้แล้ว เมื่อหน่วยงานด้านอวกาศของจีนของเรามีความก้าวหน้าอย่างมากในการสำรวจอวกาศ นาซาจะกลับมายังดวงจันทร์พร้อมกับโครงการอะพอลโลหรือไม่ ติดตามเรา แล้วพบกันใหม่ครั้งหน้า
บทความที่น่าสนใจ : พฤติกรรม ศึกษาและอธิบายวิธีตอบสนองต่อพฤติกรรมที่ไม่ดีกับลูกของคุณ
